2019年監(jiān)理工程師《合同管理》高頻考點(diǎn)：綜合評(píng)估法，本考點(diǎn)屬于《合同管理》第三章內(nèi)容。

綜合評(píng)估法(2018、2017、2016考點(diǎn))

【考頻分析】★★★★

1.初步評(píng)審的內(nèi)容:形式評(píng)審、資格評(píng)審(適用于資格后審)、響應(yīng)性評(píng)審。只要有一項(xiàng)不合格，作廢標(biāo)處理。

2.綜合評(píng)估法初評(píng)中報(bào)價(jià)計(jì)算錯(cuò)誤的處理

(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行修正,經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。

(2)投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的,投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

3.報(bào)價(jià)算術(shù)錯(cuò)誤修正

(1)大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn);

(1)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià),但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。

4.詳細(xì)評(píng)審

(1)施工組織設(shè)計(jì):內(nèi)容完整性和編制水平;施工方案和技術(shù)措施的合理性;質(zhì)量管理體系的可靠性和針對(duì)性;環(huán)境保護(hù)管理體系與措施的完整性和有效性;工程進(jìn)度計(jì)劃與措施的科學(xué)性和合理性;資源配備計(jì)劃的合理性。

(2)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu):項(xiàng)囯經(jīng)理的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績(jī);主要技術(shù)負(fù)責(zé)人的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績(jī);其他主要人員的配備是否合理,施工涉及的專業(yè)能全覆蓋。

(3)投標(biāo)報(bào)

偏差率=(投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))×100‰/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確認(rèn)：

全部有效報(bào)價(jià)取平均值或平均值下浮某一預(yù)定的百分比。如有標(biāo)底,再將平均值與標(biāo)底作二次加權(quán)平均。

全部有效報(bào)價(jià)中去掉最高和最低報(bào)價(jià)后,取平均值或平均值下浮某一預(yù)定的百分比。如有標(biāo)底,再將平均值與標(biāo)底作二次加權(quán)平均(去除了最高最低報(bào)價(jià)的影響;

以標(biāo)底為標(biāo)準(zhǔn),將有效報(bào)價(jià)分為高低兩類分別計(jì)算算術(shù)平均值,然后采用分別賦予權(quán)重的方法確定加權(quán)平均值(低報(bào)價(jià)的權(quán)重大于高報(bào)價(jià)的權(quán)重),最后與標(biāo)底再做加杈平均(此法評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)向下浮動(dòng))。

5.綜合評(píng)估法采用打分的方式進(jìn)行評(píng)估，總分100份，4個(gè)方面的分值分配應(yīng)預(yù)先確定并在投標(biāo)人須知前附表中說明。四方面累計(jì)得分為最后評(píng)估分，得分最高的投標(biāo)書最優(yōu)。

考生熱點(diǎn)關(guān)注：

2019年監(jiān)理工程師考試準(zhǔn)考證打印時(shí)間及入口

注冊(cè)監(jiān)理工程師考試早報(bào)名早學(xué)習(xí)早通過

02-17年注冊(cè)監(jiān)理工程師考試真題及答案

（責(zé)任編輯：）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)